选择语言/Select Language

新闻中心 > 聚焦斯凯尔 > “斯凯尔起诉福瑞股份商业诋毁案”胜诉的公告

2016530日,斯凯尔收到了上海市第一中级人民法院就斯凯尔诉上海回波和福瑞股份不正当竞争纠纷案件寄送的民事判决书((2015)沪一中民五(知)初字第1号)。法院判定上海回波、福瑞股份对斯凯尔构成商业诋毁行为,判令上海回波、内蒙古福瑞立即停止不正当竞争行为,发布声明消除影响,并赔偿斯凯尔的损失。

(一)法院判定上海回波向斯凯尔的经销商、客户、潜在客户发送含有捏造虚伪事实的律师函、告知函并加以散布,以不正当方式破坏了斯凯尔产品的竞争优势,损害了斯凯尔的商誉,构成商业诋毁。

1、回波公司在涉案函件中称斯凯尔“模仿、抄袭国际注册商标FibroScan”及“涉嫌商标侵权”并无事实或法律依据,属于“捏造虚伪事实”。

2、涉案函件还称斯凯尔“模仿、篡改在先使用的知名产品名称’FibroScan502 Touch,该表述没有事实依据,属于捏造“虚伪事实”。

3、律师函、告知函多处涉双方产品对比,与正当维权相关性较弱,争取交易机会的目的较为明显,易使人误解,构成“捏造虚伪事实”。

4、律师函、告知函称斯凯尔“侵害商标权”亦为“捏造虚伪事实”。

5、涉案函件的发送范围包括宁夏、湖南、新疆、陕西、浙江、福建、云南和香港等地区的医院,所涉地域范围较广,回波公司已构成“散布虚伪事实”。

 

(二)法院认定福瑞股份高管称斯凯尔FibroTouch为“仿冒产品”,且公开发表和传播,该评价不符合事实,属于捏造、散布虚伪事实,构成对斯凯尔的商业诋毁。

上海一中院认定,福瑞股份201458日在“投资者关系互动平台”上的发言,“该商业评价不符合事实,且在互联网上公开发表,系捏造、散布虚伪事实,其内容系对原告的否定性评价,降低了原告的商业信誉,构成商业诋毁。”

 

(三)判决认定上海回波、福瑞股份承担相应的法律责任

基于上述认定,判决认为“被告回波公司、福瑞公司依法应当承担停止侵害、消除影响和赔偿损失的民事责任,立即停止不正当竞争行为”,包括:

1、上海回波、福瑞股份于判决生效之日起立即停止不正当竞争行为;

2、于判决生效之日起三十日内,上海回波在《中国医药报》上发布声明以消除影响,福瑞股份在“投资者关系互动平台”网站发布声明以消除影响;

3、两被告于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失以及合理费用人民币40万元。

斯凯尔作为无创肝纤维化检测领域的国内领军企业,公司的快速成长打破了国外竞争公司产品的市场独占性,重塑了无创肝纤维化诊断领域的市场格局。而本案件作为在法律战线上斯凯尔获得的最新胜利,将遏制行业内的不正当竞争行为,净化市场竞争环境,有助于使得市场各方将重心回归到产品和服务上,最终使医院和病人受益。

斯凯尔将继续专注于为国肝病事业提供更优异的技术和服务!


                           斯凯尔医学技术

                         

                             201661